何枚印刷したかを残す――ラベル履歴・ロット・商品情報を結ぶ設計

ラベル印刷の仕組みを作ると、最初は「正しく印刷できるか」に目が向きます。

実際の運用では、その後に次の疑問が出ます。

• この商品ラベルを何枚印刷したか
• どのロット用だったか
• 誰が印刷したか
• 再印刷は何枚だったか
• 余ったラベルや廃棄分はどう扱ったか

現在の仕組みにある印刷ログ

現行システムには、取引先、ファイル名、印刷回数、枚数などを記録・集計する土台があります。

商品マスタ側にも、注文ID、ロット番号、フォーム名、Brotherテンプレート名を持たせています。

関連情報：在庫管理で検証したBrotherブラウザ印刷を、一括表示ラベルへ転用できるか

これらを整理すれば、次のような一件の印刷ジョブとして記録できます。

印刷日時
商品ID
表示データの版
テンプレートの版
製造ロット
注文・出荷先
要求枚数
成功枚数
再印刷枚数
実行ユーザー
プリンター

「何枚出したか」と「何枚使ったか」は別

印刷枚数だけでは、実際の製造数や使用枚数とは一致しません。

印刷不良、貼り損じ、テスト印刷、余りがあるためです。

将来的には、製造予定数、印刷数、使用数、廃棄数を分けて持つ方がよいと考えています。

版管理も必要になる

同じ商品名でも、原材料や表示内容が変更されることがあります。

後から確認するためには、「現在の商品情報」だけではなく、印刷した時点の表示内容を保存する必要があります。

関連情報：商品マスタ・一括表示・製品規格書を一つのデータへ――取引先別書式との向き合い方

印刷ジョブへ、生成済みテキストやPDF、表示データのスナップショットを添付すれば、過去に何を印刷したかを確認できます。

トレーサビリティを大げさにしない

小規模事業者で大規模な生産管理システムを導入するのは難しくても、ラベル印刷を起点に最低限の記録を残すことはできます。

完璧な統合システムを一度に作るのではなく、今取れる記録をつなぎ、後から追える範囲を少しずつ広げる。

この段階的な考え方が、現場で継続できる仕組みにつながると考えています。

この連載の記事

1. 第1回：ツールから選ぶと沼にはまる――小規模食品メーカーがAccessからブラウザDBへ進んだ理由
2. 第2回：食品表示と規格書をExcel・Accessで管理する限界――転記が増え続ける理由
3. 第3回：kintone・FileMaker・Exment・規格書サービスを検討して分かった――構想から逆算するツール選び
4. 第4回：なぜブラウザベースにこだわるのか――工場のPC・タブレット・OS依存を減らす設計
5. 第5回：Accessの商品マスタをPHP・MySQLへ移した――まだ「引っ越し段階」の食品表示DB
6. 第6回：在庫管理で検証したBrotherブラウザ印刷を、一括表示ラベルへ転用できるか
7. 第7回：何枚印刷したかを残す――ラベル履歴・ロット・商品情報を結ぶ設計
8. 第8回：一括表示を「私しか作れない」から「誰でも作れる」へ――食品表示DBの再設計
9. 第9回：商品マスタ・一括表示・製品規格書を一つのデータへ――取引先別書式との向き合い方
10. 第10回：AIで長年の構想が動き出した――食品現場と技術を横断して組み立てる小規模DX